close
————————————一個人興許是樂得錯了用語，「這麼多年輕導演的作品， 代表著中國電影的希望！」他說的有錯嗎？沒錯，就他的生長環境成長背景是正確的；
一個人興許是要糾正前面講的政治觀，賭氣地說：「希望我們的國家 可能被當成一個獨立的個體來看待， 這是我最大的願望。」她說得有錯嗎？沒錯，就她的生長環境成長背景是正確的。
這下不好了，這些孩子鬥嘴影響了會後，「中國一個都不能少」、「台灣不是中國的」這些聲音大過金馬獎的意義本身，它會很可惜，文化它瘸腿了。若後來因為抵制之類影響到金馬獎的存續或格局，文化便就死亡了。金馬獎,台灣,中國,兩岸,電影,如果金馬真的會因為中國抵制就沒了或不再公正，那只會讓我更看不起中國再怎麼說金馬始終是臺灣的典禮共9則回應|||如果金馬真的會因為中國抵制就沒了或不再公正，那只會讓我更看不起中國再怎麼說金馬始終是臺灣的典禮|||B1金馬是台灣的典禮，更是華語圈的典禮，希望金馬獎能夠好好活下去，這也是大家所期盼的。|||B2我希望金馬能一直公正下去意識形態的立場不該影響藝術價值任何想影響它的國家(政黨)都讓我覺得不齒|||政治嘛……我自己覺得……是土地情懷當其他人進來一直不斷的對你說這是他家的公平呢……甘心嗎……我想他們也沒想過要尊重某些台灣人的情感ㄅ不過這是對於比較有強烈認同台灣獨立的人來說我覺得他的心情是這樣的同理對方也很強烈的覺得我們是一個都不能少的只能說文化背景不同很多人抱持的情感是不同的對藝術文化也是藝術的精神也是有個人的情感也是有整個時代背景整個歷史脈絡藝術文化怎麼會跟政治無關呢文化的交流是該互相尊重這個敏感的話題的確目前是不該在文化交流的檯面上講畢竟沒辦法認同也做不到互相尊重囉如果是我我只會悶在心裡不說xd|||「這麼多年輕導演的作品，代表著中國電影的希望！」他說的有錯嗎？沒錯，就它的生長環境成長背景是正確的；「希望我們的國家可能被當成一個獨立的個體來看待，這是我最大的願望。」她說的有錯嗎？沒錯，就它的生長環境成長背景是正確的|||B5對不起妳這麼一提我才看到我忘了寫下面也是正確的事，真心謝謝妳的提醒。我跟朋友聊到這個得到的就是這個結論，而妳也能了解我想傳達的，若不是你這樣提醒，我怕我的意思有所扭曲，總之謝謝妳～|||生活是政治藝術是政治政治一直以來都可以是任何事什麼政治歸政治藝術歸藝術這種都是屁話傅榆在臉書的發文也說了自己拍的電影就是政治政治不會帶來腐敗權力才會所以不要再把所有的問題都怪到政治上了完全不合邏輯再來我覺得誰要在典禮上講什麼都是他的自由相信大家都知道伏爾泰說過什麼吧最後金馬獎一直以來都是華語電影圈最具指標性的獎項連年度最佳台灣電影這個獎項都不頒了華語區不是只有台灣跟中國為什麼要一直把焦點放在中國不參加就怎樣??|||B7我從沒有否認藝術與政治分開。對於歷史、對於政治，越靠近我們，越不容易客觀，你評論漢唐時的政治和評論現在的政治哪種比較客觀，我相信現在的會主觀些，所以才會說為什麼以前的史書要隔代修史。政治不會帶來腐敗，權力才會，但如今的確很難看到跟權力無關的政治，所以政治有帶來腐敗嗎，有。政治的理念立意是良善的，但施作起來就多少有些腐敗，為什麼以前人為主題的紀錄片所能產生的爭議會比以今人為主題的紀錄片來得少，當局者迷旁觀者清，你我都很難做到超然與絕對公正。但也不是因此我們就不拍以今人為主題的紀錄片或電影了，我們還是可以拍，但應該留給更多空間給觀賞者，這是我認為的。作者已死這個理論應該已經講到爛了，我是支持這個概念的，作者沒辦法永遠活著，沒辦法永遠為他的作品作註解、作詮釋，跟觀賞者說你要這樣讀才是正確的。華語圈是不只台灣與大陸與香港，還有馬來西亞、新加坡等等，這些都是華語圈，所以我沒有說以後金馬獎會變成台灣自己玩的獎，但少了任何一個地區的作品將對整體是個損失，我不單單指大陸，還有馬來西亞、新加坡，沒有任何一個地區的作品都會是可惜的。對於文化和藝術一定都有損失，它會缺少原有的競爭性與多樣性。E689D932D07F6D24
文章標籤
全站熱搜
留言列表
