close
html模版真的只有韓、陳二選一嗎?
我在時事版觀察了一陣子,這裡幾乎都是一面倒的支持韓。我的朋友甚至把它自己的fb頭貼、封面照都換成韓總的競選圖片(已經是宗教狂樂份子等級)。我也嘗試著以韓粉的角度全程收看了前天的辯論會,韓總的表現讓對他高度期待的韓粉我相當失望,而其邁的表現也只是畫大餅、陳腔濫調只有數據。

我看的點就兩個,有人敢做我就投。但是,這兩位候選人都只是略提:慶富案、減債、很遺憾這兩位都只有略提。

結論就是,我實在找不到理由投這兩位。問題來了,那為何仍然有這麼多人相信韓總?簡直把他當成高雄救世主?

我的觀察,就是綠色已經在高雄市執政超過20年(高雄縣更久)、以及高雄堆積如山的負債(3000億),簡而言之,韓總的經典名言:又老又窮。觸動許多高雄人的心,認為韓總說得很對,高雄給了綠色20年換來了這四個字,所以必須要票投韓總!!!!1124滅東廠!!!!!

?????? 會這樣說的人,你們只是肚爛現在的執政黨、蔡英文、陳菊等檯面上綠色政治人物,但是你們這樣做對高雄真的是好的嗎??

2015、2016的大選,大家都是痛恨藍色,才讓綠色狂勝。如今2018了,我們還要再重蹈覆轍嗎?如果你真心愛高雄,請在11/24這天前,好好思考到底哪一位候選人才是對高雄最好的。
時事,政治人物,選舉,投票,高雄,
蘇盈貴,謝謝。|||簡單來說現在這種狀況你投別人就是其邁上而且我不懂知名度都夠低了辯論怎麼還沒去雖然沒很多錢沒黨支持就跟柯p一樣打網戰阿又不是都沒人挺這樣看下去有夠可惜|||認同,希望更多人能夠看到4號候選人EBF7FC75382ECA55
arrow
arrow

    pifowinusi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()